PreSales Academy

MODÜL DEĞERLENDİRMESİ

SAN ve Fibre Channel

SAN ve Fibre Channel Karar Değerlendirmesi

Arven SAN ihtiyacını hizmet sözleşmesinden fabric davranışı, güvenli erişim, dayanıklılık, sizing ve migration kararına kadar değerlendir.

Sonuç yalnız bu ekranda hesaplanır; cevap veya ilerleme kaydedilmez.

ÇALIŞMA KÂĞIDI

Arven SAN karar paketi

Üç SAN yaklaşımını erişimden yaşam döngüsüne kadar kanıtla karşılaştır.

  1. Hizmet ve mimariİş yükü, p99, throughput, FC seviyeleri, login ve A/B yollarını yaz.
  2. Fabric davranışı ve erişimFrame/credit, congestion, Name Server, zoning, masking ve telemetry kanıtını bağla.
  3. Dayanıklılık ve sizingFailure domain, fan-in, ISL, port/domain büyümesi ve degraded eşikleri göster.
  4. Karar ve geçişPOC, migration dalgaları, rollback, TCO, risk, TBD ve handover planını yaz.

RUBRIC

Arven SAN karar paketi rubric

Arven SAN karar paketi rubric
Ölçüt012
Mimari ve erişimPort ve hız listesiYollar var fakat login/isolation kanıtı eksikHizmet, FC yolu, Name Server, zoning/masking ve sahiplik izlenebilir
Performans ve dayanıklılıkRedundant etiketiBazı oranlar var fakat degraded test eksikTraffic matrix, credit/congestion, failure domain ve tek-fabric SLO kanıtlı
Geçiş ve yaşam döngüsüKablo taşıma planıDalga var fakat rollback/kabul eksikUyumluluk, kontrollü dalga, uygulama kanıtı, rollback, decommission ve yeniden açma eşiği sahipli
01SAN tasarımının başlangıç kanıtı hangisidir?
02Fibre Channel troubleshooting neden FC-0’dan FC-4’e kadar izlenir?
03TxWait görüldüğünde ilk doğru yaklaşım nedir?
04Bir hostun switch portu online iken LUN görememesi nasıl incelenir?
05Zoning ile storage LUN masking arasındaki temel sınır nedir?
06Çift fabric dayanıklılığı nasıl kanıtlanır?
07Fan-in oranı neden tek başına sizing kararı değildir?
08Bir ISL trunk’ında üye kaybı testinin amacı nedir?
09SAN migration dalgasının başarı ölçüsü nedir?
10SAN önerisi hangi durumda yeniden açılmalıdır?
← Academy ders yoluna dön